Kävin tänään pitkähkön keskustelun monelle nuorelle ja miksei myös yhtälailla aikuisillekin tutusta aiheesta: rahasta. Ystäväni täyttää muutaman kuukauden kuluttua seitsemäntoista ja haluaisi kovasti muuttaa omilleen, mutta kelalla olikin yllättäen tarjota mutkia matkaan. Ystäväni perhe ei oikein mahdu kuvitelmaan stereotypisestä suomalais-perheestä, muttei myöskään ole siitä niin kaukana että sillä olisi merkitystä, niitä kuuluisia väliinputoajia siis. Hänellä on yhdessä asuvat vanhemmat ja kolme siskoa, jotka ovat kaikki siinä iässä, jossa rahaa tarvitaan vuosi vuodelta enemmän harrastuksiin ja vaatteisiin sekä muuhun tarpeelliseen. Vanhempien tulot vuodessa ovat kuitenkin vähän päälle 60 000 euroa, joten ystävälleni ei myönnetä opintotukea saatika sitten asumislisää. Voitte varmaan itsekin kuvitella neli-lapisisen perheen tarvitsevan enemmän rahaa asumiseensa, laskuihinsa ja muuhun välttämättömään verrattuna yksi- tai kaksilapsisiin perheisiin. Miksi siis opintotuessa ei voi ottaa huomioon perheessä olevien lasten määrää? Kyseinen perhe kyllä tulee toimeen mutta heillä ei juurikaan ole ylimääräistä rahaa, joutuuko siis ystäväni siskoineen kärsimään liian yksinkertaistetusta systeemistä?
Opintotuen pitäisi turvata toimeentulo opiskelun aikana ja asumislisän korvata muistaakseni kahdeksankymmentä prosenttia vuokrasta. Käytönnöllisesti katsoen keskiverto tapauksessa riittäisi mahdollisesti viikonloppuisin ja lomilla työskentely, jotta talous puoli pysyisi kunnossa. Kuitenkin sen opiskelun pitäisi olla ikäänkuin se "päätyö", johon voi rauhassa keskittyä ja panostaa. Miten käy sitten kun valtio kääntää selän vedoten siihen että vanhempasi tienaavat enemmänkuin joku maaginen raja osoittaa. Pitäisikö kokemusten etsimisen ja elämästä nauttimisen sijaan käyttää nuoruudestaan arkipäivätkin työskentelyyn ja kaikki aika mitä jää yli kouluun?
sunnuntai 17. tammikuuta 2010
Maaginen raja osoittaa, me käännymme pois
Tunnisteet:
asumislisä,
kela,
nuoret,
opintotuki,
opiskelu,
raha,
stereotypia,
systeemi,
työskentely,
valtio
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Täällä myös väliinputoaja.
VastaaPoistaKela osaa olla niin hiton perseestä.
Yksin asunut -05 vuodesta lähtien ja pari vuotta vasta saanut asumistukee, mutta eipä tuo 200euroa tunnu kovassa vuokrassa..
Asumislisä korvaa tiettyyn pisteeseen asti n. 80% vuokrasta, ja se tietty piste on 250€/kk (vuokra siis). Jos on kalliimpi vuokra, rahaa ei silti saa yhtään enempää. Ja tuohan on ihan perseestä ottaen huomioon nykyiset vuokrat, sillä yksiöitä ei tuohon hintaan saa oikeastaan muualta kuin opiskelija-asuntosäätiöistä - ja silloinkin lähinnä soluja. Puhumattakaan ruuan hinnan noususta, kun ei se makaronia ja tonnaria/nuudelia ja pakastevihanneksiaa -menu ole pidemmän päälle kovin terveellinen. Tällä nykyisellä työllisyys(työttömyys)tilanteellakaan ei noin vain opintojen oheista työtä löydy. Tähän voisi sitten vielä vetää sen kortin, että maahanmuuttajat saavat mitähänlie 1000-2000€/kk per nokka (viimeisimmän tietoni mukaan, mutten ole ehtinyt tarkistaa tuota mistään lähteestä), kun opiskelijat joutuvat pärjäämään alle 500€/kk. Reilukerho ja sitä rahaa. Rasisti en ole, mutta koen tuon äärimmäisen epäoikeudenmukaiseksi, koska mitä itse maahanmuuttajia näen päivittäin asuinalueellani, niin he eivät juuri muuta tee kuin tramppaa edes takaisin ja läpätä uusimpaa Nokian mallia oleviin puhelimiin.
VastaaPoista